做试管婴儿辅助生育是不是技术越新越好

有些不孕夫妇选择人工助孕，上来就跟医生说我要第三代最好的试管婴儿技术，其实是错误的。做人工辅助生殖ART技术并不是越先进的越好。所谓第一代试 管婴儿是指常规体外受精胚胎移植技术，主要适合于输卵管不通等女方因素；第二代试管婴儿是ICSI单精子显微注射，主要适合于严重少弱精症等男方因素；第三代试管婴儿技术是PGD胚胎移植前遗传学检测，适用于遗传病的预防。虽然试管婴儿技术是一代一代发展的，但并不存在第三代比第一代更好的问题，主要是看患者的情况适合哪种技术。而且从理论上说，第三代第二代试管婴儿技术，比第一代有更多的风险因素，患者遵医嘱治疗就好，要根据夫妇具体不孕病症来决定采用 什么技术。

之所以存在这样的误区，首先考虑是在大多数人心中都存在“首因效应”，认为最新的就是最好的，越是新近研发的技术新宠就是 最先进的一代。我们目前知道的试管婴儿四代技术，第一代试管婴儿（IVF-ET） 技术，第二代试管婴儿（ICSI-IVF）“胞质内单精子显微注射” 技术，第三代试管婴儿（PGD-IVF)“胚胎移植前基因诊断技术，以及第四代试管婴儿（IVM-IVF）“卵浆置换技术” 。这是众人一直存在的错误认识，试管婴儿历代技术是为解决各种不同问题的不孕不育而一一创新研发的，比如说第一代IVF-ET技术就是为了应对女性比如输 卵管堵塞等女性引起的在体内不能正常受精等不孕不育情况。而第二代试管ICSI-IVF技术，就是为了解决男性方面的不育问题才研发的，尤其是在男子精子 面临危机的当下，该技术的出现可以说是解决了大部分男性隐忧。而第三代PGD技术是专门为了应对遗传病问题以及染色体异常引起的流产等状况。在国内甚至国 际，第四代IVM-IVF技术都是一项很新的技术，甚至在国内几乎鲜少听闻，其实，不仅是第四代试管婴儿技术，甚至是第三代PGD技术，我国国内能做的医 院也很少，因为这是需要很考究的仪器设备和技术才能掌控的，而我国国内尚欠缺这样的人选和设施。

因此不言自明，选择做试管婴儿，不是 盲目的追求最新一代技术，而是选择于己适合的技术，对症下药、因病施针，有什么样的不孕不育问题就选择对应的解决之道。我们不能说自己由于输卵管问题而导 致不育却要选择第二代试管婴儿技术，理由是第二代比第一代先进，这势必南辕北辙。此外，第二代试管婴儿ICSI技术是针对少/弱/无精问题，通过人工促使 精子与卵子结合，可能一定程度允许较弱精子受精反倒会有不利影响，这从另一个方面说其实能做最基本的试管婴儿技术可能是最好的。